TPE - demande de renseignements

[pasfier01]

Même si le test est négatif, le taux de 0,3 est-il inquiétant pour un signe de primo-infection éventuel ?
Merci pour votre retour

[seben]

L'index c'est un indicateur purement technique pour le labo et pas un indicateur de vih

[pasfier01]

Merci Seben pour ton retour.
Cela ne signifie donc pas que le taux montre une primo infection ?
Le labo précise (dans ces conclusions) qu’il faut faire un test dans 15 jours.
J’ai toujours pris mon TPE (Stribild) quotidiennement et il a été initié très tôt mais j’avoue que cet index me fait douter...

[seben]

On s en tape de l'index

[seben]

QUE VEUT DIRE L’INDEX SUR LES TESTS DE DÉPISTAGE ?
Sur les résultats d'un test de dépistage du VIH, figure souvent un chiffre / index / indice qui n'est pas égal à 0.
Il s'agit d'un index purement technique, un indice de densité optique pour être plus précis.

Très schématiquement, on met dans le prélèvement un réactif qui "agglomère" les anticorps, ce qui provoque une opacité, mesurée par une machine.
L'étalonnage de cette opacité est à 1 : donc en dessous le prélèvement est négatif, au dessus il est positif.

Le résultat n'est pas à 0 puisque nous avons tous des anticorps (autres que des anticorps anti-VIH). Il y a donc toujours un "bruit de fond".

Enfin, ce chiffre peut changer d'un jour à l'autre, ce qui n'a aucune incidence tant qu'il est inférieur à 1.

[Sis2]

Pas mieux.

[pasfier01]

Bonjour,

Et merci pour vos réponses.
Donc suite logique et comme le TPE a été correctement pris.
Je croyais (à tort) que l’index était lié à la charge virale comme les copies.
Pour ne pas prêter à conclusion, il serait peut être judicieux que l’index ne soit pas mentionné sur les analyses.

[pasfier01]

À confusion et non à conclusion, désolé

[Sis2]

Je croyais (à tort) que l’index était lié à la charge virale comme les copies.

Faut pas tout mélanger les chiffres quand même.

Pour ne pas prêter à conclusion, il serait peut être judicieux que l’index ne soit pas mentionné sur les analyses.

Parfois, moins c'est mieux effectivement.

À confusion et non à conclusion, désolé

[pasfier01]

Bonjour à tous,

je viens donner quelques nouvelles...

Prise de risque le 25 mai vers 13h15 et début du TPE (Stribil) le même jour vers 15h40 (soit 2h30 après).
Test à 6 semaines en labo négatif le 6 juillet
Aujourd'hui le 24 août, test à 3 mois (moins 1 jour) acheté en pharmacie (Exacto) négatif.

Dois-je faire un test en labo ou je peux considérer que tout est ok, tout en sachant que j'ai été régulier dans la prise du comprimé (heure fixe et sans oubli).

Merci encore à tous pour votre soutien tout au long de cette épreuve...

[Sis2]

pasfier01 vous étiez sous TPE donc suivi par un service hospitalier.
Quelles analyses avez-vous fait à la fin du TPE ? En occurrence, quels tests de dépistage ?

L'autotest à 3 mois du risque n'entre pas dans le protocole de suivi du TPE.
Il est négatif c'est ce qui compte et ça n'a rien d'étonnant.
Mais ça ne rentre pas dans le protocole de fin de TPE.

[pasfier01]

Merci pour votre retour

Pour le traitement (où les risque est survenu) j'étais sur Paris le 25 mai.
Le 2 juin pour la visite de contrôle à Bichat, l'infectiologue m'avait donné l'ordonnance à faire à 6 semaines du risque (test réalisé le 6 juillet) afin d'éviter un aller / retour province / paris car je ne suis pas sur Paris. Il m'avait dit également de faire un test à 3 mois.
Pour le test de 6 semaines, j'avais envoyé les résultats (pas de retour de leur part suite à cet envoi).

Aujourd'hui comme j'étais à 13 semaines du risque, j'ai réalisé un test acheté en pharmacie (c'est hors protocole).

La question était de savoir si je pouvais considérer ce test comme définitif...

[pasfier01]

j'ai oublié de dire que j'ai réalisé les tests liés au ist le 6 juillet avec le test vih

[Sis2]

C'est un peu plus clair.
Donc le médecin qui vous a dit qu'il n'était pas utile de faire un test à 6 semaines n'est pas le médecin de Bichat si je comprends bien ?

Si vous n'avez pas eu de retour pour ce test à 6 semaines c'est très probablement parce qu'il est négatif. Est-ce que c'est le cas ?
En fait rien d'étonnant à ce que l'autotest soit aussi négatif du coup.
Vous n'aviez pas d'ordonnance pour le test à 3 mois ?

[pasfier01]

Je me suis mal exprimé, désolé...

Le 25 mai j'étais à Bichat où j'ai reçu le traitement.
Le 2 juin, je suis retourné à Bichat pour faire le point et pour que l’infectiologue me donne les résultats des tests passés le 25 mai (tous négatifs). A cette occasion, il m'a demandé de venir faire une prise de sang à 6 semaines du risque. Etant en province, il m'a proposé de faire les tests (à 6 semaines du risque) en laboratoire et de lui envoyer les résultats. Ils étaient négatifs.
Lors de cette discussion, l'infectiologue m'avait dit qu'il faillait également réaliser un test à 3 mois.
Ce matin, n'ayant pas l'ordonnance, je suis allé acheter un test en pharmacie (à 13 semaines du risque) et il est négatif.

La question était de savoir si cette aventure est désormais bien derrière moi.

Je vous remercie encore (les SIS et Seben) de tout votre soutien durant cette épreuve.